在纽约文艺圈，达莎·内克拉索娃曾是绕不开的名字，这位演过《继承之战》里冷静又神经质的公关女孩，还和A24合作过独立电影的女演员，凭着东欧移民的神秘气质和独特风格，被《Vogue》称作新纽约的混沌之美，妥妥的文艺青年圈宠儿。
更别提她主持的播客《RedScare》，以反政治正确的毒舌风格圈了不少粉丝，可谁也没料到，一场看似普通的播客录制，竟让她从艺术圈缪斯变成全城公敌，不仅惨遭好莱坞封杀，更意外点燃了一场关于言论自由与文化立场的激烈论战。
一场播客让达莎陷入绝境的，是一期名为《FuentanylOD》的播客，这档时长两个半小时的节目透着股挑衅意味，更离奇的是，上线时只放了达莎、搭档安娜·哈奇扬与嘉宾的合照，声音却模糊不清，美其名曰技术问题，而这位嘉宾，正是争议极大的极右翼评论员尼克·富恩特斯。
27岁的富恩特斯是Groypers运动创始人，主张美国第一，骨子里藏着反犹、反移民、反女权的极端思想，甚至曾把大屠杀比作烘焙饼干，连美国司法部都将其视作白人至上主义者。就是这样一个被主流舆论排斥的人物，却在达莎的播客里畅聊宗教、移民、政治与种族。
节目一上线就炸了锅，有人怒斥达莎在给法西斯找舞台，也有人觉得她不过是在玩危险的知性游戏，想靠触碰禁忌博眼球，但熟悉达莎的人知道，这可不是她第一次踩线，2023年她就曾在采访中说过教皇方济各不是真教皇，还暗示犹太人早已渗入教会。
那种介于阴谋论与讽刺之间的语气，让人摸不透她的真实想法，《RedScare》播客的反政治正确风格本就争议不断，这次邀请富恩特斯，无疑是把自己推到了风口浪尖，这场争议满满的播客，很快就将她推向了被封杀的边缘。
一场封杀播客引发的怒火没烧几天，封杀就如期而至，先是《Deadline》爆出消息，达莎已经签下的心理惊悚片《Ironclast》，剧组直接撤回了她的角色合同；紧接着，合作已久的经纪公司也火速解约，只留下一句冷冰冰的回应：我们不支持任何仇恨言论。
在好莱坞，这句话几乎就是行业死刑判决，为啥反应这么快？这得说说好莱坞近几年的风向。过去五年里，整个行业明显向左转，反种族主义、反性别歧视、反仇恨成了必须遵守的行业信条，尤其是对极右翼相关的言论和人物，更是零容忍。
达莎的遭遇并非个例，这些年，好莱坞里因踩政治红线被封杀的案例并不少见，有演员因为多年前的不当推文被扒出而丢了工作，甚至有电影为了贴合主流情绪删掉敏感台词，达莎之前的争议言论本就埋下隐患。
这次直接给富恩特斯开麦克风，等于主动触碰了行业最敏感的神经，在好莱坞的舆论规则里，一旦被贴上同情极右的标签，基本就意味着职业生涯的终结，这场迅速的封杀背后，折射出的是好莱坞乃至美国文化界更深层的矛盾。
一场文化战争达莎的陨落，更像是美国持续已久的文化战争中，又一个被烧焦的名字，有意思的是，就在她出事前几天，知名媒体人塔克·卡尔森也因为采访富恩特斯被保守派骂成叛徒，有人在社交平台怒喷他替仇恨犹太人的人发声。
面对批评，卡尔森的反击耐人寻味，他直接在节目中点名佛州议员兰迪·费恩，质问对方在社交媒体上写的巴勒斯坦人就是恶魔、炸下去吧这类言论难道不算仇恨？当权者可以说这些，播客嘉宾却不行？
一边是好莱坞标榜的多元包容，一边是频频上演的思想肃清；一边喊着言论自由的口号，一边又在不断收紧舆论边界，这种矛盾早有体现：《奇异博士2》为了规避争议删掉同性台词，演员稍有不当言论就可能被全网讨伐。
正如分析指出的，政治正确本想纠偏歧视，却在某种程度上强化了社会内斗，让不同立场的人陷入无休止的对立，达莎以为自己在实验言论边界，实则成了这场文化战争的牺牲品，这些矛盾交织在一起，让达莎的陨落成为了这场文化战争中的一个典型注脚。
达莎·内克拉索娃的故事，像一面镜子照出了美国文化界的困境，她的遭遇很难用简单的对错来评判：邀请极右翼人物并放任仇恨言论发酵，确实触碰了文明社会的底线；但好莱坞火速封杀的做法，也让人质疑行业是否陷入了另一种极端。
这场由播客引发的风波，本质上是言论自由与社会责任、多元包容与思想僵化之间的激烈碰撞，真正的言论自由从来不是毫无底线的纵容，而多元包容也不该变成非此即彼的站队，达莎以为可以把政治当成触碰边界的游戏，最终却被政治漩涡吞没。
在一个观点日益分裂的社会里，表达的勇气固然可贵，但守住尊重与责任的底线更为重要，真正的文化进步，从来不是靠极端对立和非黑即白的评判实现的，而是在理性对话与相互理解中慢慢生长。
元鼎证券_元鼎证券开户_配资官方网站APP下载官网提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。